Reino Unido: 2024, año de la posible victoria laborista: Keir Starmer intenta superar la apatía de los británicos | Internacional

Reino Unido: 2024, año de la posible victoria laborista: Keir Starmer intenta superar la apatía de los británicos |  Internacional
Reino Unido: 2024, año de la posible victoria laborista: Keir Starmer intenta superar la apatía de los británicos |  Internacional

Keir Starmer, el líder de la oposición británica, confiesa que todas las reuniones se celebrarán en Downing Street a finales de 2024, que lo que más en la tierra es el «cogimento de los hombres» del elector frente a las urnas, dijo, el Idea generalizada de que todos los políticos son iguales. La pregunta que muchos británicos se han hecho hoy, a pesar de más de 12 años de escándalos e ineficiencia de los conservadores en el poder, es: ¿por qué el laborismo se destaca?

“El Reino Unido pide desesperadamente un cambio. Pero la confianza de los ciudadanos en la política es tan baja, tan degradada, que nadie cree que sea posible marcar la diferencia”, admite Starmer en su primer discurso del año. Elogia la sede del Centro Nacional de Compuestos, en Bristol, un centro de investigación y desarrollo de materiales compuestos avanzados que representa el centro más tecnológico e industrial del Reino Unido. Entre los robots como fondo del escenario, el líder obrero intentó construir un discurso que en realidad era un circo de tres pistas; una crítica al «cinismo» y «amiguismo» de la clase política de Westminster -nombre del edificio donde reside el Parlamento si la jerga política alude a la burbuja del poder londinense alejada del resto del país-; una defensa de la política como “servicio público”, necesaria para cambiar la situación británica; y un contraste entre la leyenda que atribuye eficacia a los conservadores en la gestión de la economía y la realidad de 12 años perdidos, entre el Brexit, la pandemia y experimentos fallidos como el reembolso de las cantidades de la ex primera ministra Liz Truss, que obtuvo la credibilidad. del Reino Unido.

“Lo que antes se trataba de fuerza, ahora se trata de debilidad. Se llamaron el grupo de la empresa; ahora el odio [en referencia al “fuck business!”, ¡que se jodan los empresarios!, que dijo Boris Johnson ante las críticas de la patronal al Brexit]. Presumían de reducir impuestos, ahora tenemos la carga fiscal más alta desde la Segunda Guerra Mundial. Alardeaban de su responsabilidad fiscal, y casos hunden la economía [con el plan fallido de Truss]”, ah digo Starmer. “Leí que los conservadores hoy pretendieron pelear estas elecciones sobre este terreno, convencidos de que ahora están en el más alto nivel (…). No sólo esperamos que el contenido cambie la economía. Queremos darle un giro a la economía. Estamos preparados para la batalla y queremos continuar en esta página del neoliberalismo de los últimos años”, proclama el líder laborista.

«Mi hipótesis de trabajo es que celebraremos una selección general en el segundo semestre de este año», dijeron estos jóvenes a la revista del primer ministro, Rishi Sunak, durante una visita a la localidad inglesa de Mansfield. Fue la pista más concreta ofrecida hasta el día en que los británicos fueron llamados a las urnas.

Calendario electoral

Con la ley en la mano, el conservador puede hacerse con el poder hasta el 28 de enero de 2025. Este sería el plazo para completar el mandato de cinco años. En los últimos meses, sin embargo, he escrito a políticos londinenses con la idea de que lo habían conseguido en primavera. He vuelto a mayonesa. Starmer se dirigió a su gente que había leído el manifiesto electoral antes de febrero. Sunak ahora sugiere que prefiere abrir algo más, después de un año de inflación, crecimiento plano y rebelión interna en el partido por parte del ala dura, descontenta con la fallida política de Downing Street en el control de la inmigración irregular.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

“Quiero seguir adelante, acabar con la economía y reducir impuestos. Y también para controlar la inmigración irregular y hacer concesiones que vayan en contra de los ciudadanos británicos”, defendió Sunak.

La media de las reuniones se encuentra en el Partido Laborista y su candidato Starmer tiene 18 puntos porcentuales respecto al pasado de los conservadores. La venta se mantiene sin cambios desde hace casi un año y ha ampliado la idea de que el próximo Gobierno será sombrío. En 1992, incluso con un país agotada tras 13 años de thatcherismo, los trabajadores confiaron en Victoria, y el conservador John Major la dejó ir a la fuga de los pronosticadores. Es cierto que la ganancia de las sondas era mayor que la actual, pero conservadores Ahora se acerca a esta última hora, convencido de que Starmer sigue siendo visto como un personaje apreciado por muchos votantes.

El actual líder obrero ha abandonado, en el transcurso de cuatro años, todo el resto del corbynismo. Subió al lugar el equipo que apoyaba a Jeremy Corbyn, el viejo líder obrero, veterano izquierdista. Salvo el propio Starmer, que también formó parte de aquella Guardia Pretoriana que tuvo que abandonar su dedo medio. Su imagen es apta para emprendedores. Sus propuestas económicas presumen de responsabilidad y rigor, hasta el punto de haber relanzado la ambición del plan verde (más de 32.000 millones de euros prometidos) para evitar un mayor agotamiento; o evitar cualquier compromiso de bajo nivel, mientras critica constantemente la presión fiscal de los gobiernos conservadores.

Ambigüedad con la inmigración

Starmer sabía que la inmigración irregular se había convertido en uno de los temas que más preocupaban a los ingleses. Los trabajadores están muy preocupados por criticar las condiciones humanitarias de los aviones de deportación de inmigrantes a Ruanda por parte del gobierno de Sunak. Preferimos centrarnos en criticar la ineficiencia de los conservadores y abordar el problema. Quien fue durante los años jefe de la Fiscalía de la Corona [similar al fiscal general del Estado español]Estoy seguro de que podrá acabar con las mafias que trafican con personas en el canal de Mancha, aunque no descarta la solución de externalizar el proceso de protección de los inmigrantes.

“Existe una clara diferencia entre la idea de procesar solicitudes de asilo en un tercer país y deportar personas a lugares como Ruanda. Sí, en algunos casos fue así, por ejemplo en el programa de formación de las ciudades ucranianas. Estoy abierto a soluciones creíbles a un problema complejo, pero defendiendo mi idea central de que es posible derrotar a las mafias”, defendió Starmer.

Después de unos meses antes el líder obrero acabó convenciendo a los ingleses de que era la alternativa seria ante el declive de los conservadores, y eliminando la idea todavía viva de ser tratado por un político con ganancias de agradar al mundo entero y sin comprometerse ante nada.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_