Sangrientas acusaciones de islamofobia y antisemitismo agitan la política del Reino Unido | Internacional

Una guerra de la verdad, la que enfrentó a Israel y Hamás, ha suscitado otras guerras menores que han perturbado el debate político en el Reino Unido en los últimos años: la guerra cultural impulsada por el ala dura del Partido Conservador, y su propia guerra interna del Partido Laborista, no le importó en absoluto. Las sangrientas acusaciones de islamofobia y antisemitismo revelan los nervios de un país ya inmerso en la campaña electoral. En aquel momento, un diputado conservador fue expulsado de su grupo parlamentario y del partido. Por su parte, la presidenta de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hole, —obrera hasta que aceptó la carga, que en el Reino Unido está obligada a la neutralidad partidista—, sigue la cuerda flotante con un movimiento que suscita un «alto» humanitario. incendio”” en Oriente Próximo.

Lee Anderson, veterano vicepresidente del Partido Conservador, ha negado haber pedido explicaciones por sus duras palabras contra el alcalde obrero de Londres, Sadiq Khan, musulmán de origen paquistaní. La acusación de ser el rehén del fanatismo islámico. «No creo que los islamistas controlen nuestro país, pero sí, creo que controlan al Khan y controlan Londres (…) Ha entrado en nuestra capital entre sus colegas», asegura Anderson en GB News, el nuevo canal que monopoliza en el Reino Unido el discurso de la derecha más populista.

Anderson ha expresado su frustración y la de muchos otros conservadores en guerra con las críticas a la historia colonial o racista del Reino Unido. El bolsillo de sus casillas que, cada semana, decenas de kilómetros de personas salen a las calles de Londres se manifiestan a favor de Palestina y contra la ofensiva israelí en Gaza.

La historia personal de Anderson simboliza la revolución política vivida en el Reino Unido tras los años del Brexit. Minero, miembro del sindicato minero, fue considerado trabajador durante varios años, en la campaña de Michael Foot, el brillante y radical líder del partido que salvó la causa sionista y Palestina para derrotar la acusación de antisemita.

En 2019, en el año de la rutina electoral victoriana de Boris Johnson, Anderson dio el salto al Partido Conservador. Luego se explicó lo mismo, saturado de la deriva izquierdista del exlíder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn. Desde entonces, sumó sus fuerzas a las de los diputados. conservadores más euroescépticos y xenófobos.

La dirección del Partido Conservador comprendió inmediatamente que el estallido de su parlamentario era una bomba de tiempo. En el Reino Unido hay cuatro millones de musulmanes, muchos de los cuales participan activamente en la política. En la Cámara de los Comunes hay 19 de ellos (15 trabajadores y cuatro conservadores).

“Los comentarios de Lee son inaceptables. Estaban enfermos. Porque fue expulsado”, el primer ministro, Rishi Sunak, se vio obligado a intervenir en estas horas mientras lanzaba acusaciones de islamofobia contra su partido. “Las palabras son importantes, especialmente en el entorno actual, cuando las tensiones son altas. Todos estamos obligados a mirar con atención”, dijo Sunak a la BBC. El primer ministro insistió en negar que el Partido Conservador fuera islámico. «El racismo o los prejuicios son completamente inaceptables, no son británicos y debemos erradicarlos de donde venimos», afirmó.

La chispa de Suella Braverman

Sunak se encuentra con una poderosa corriente interna, que cada vez pone más en consideración su liderazgo en el recto final de unas elecciones generales que probablemente celebrará el próximo octubre. Muchos de los candidatos conservadores del llamado «muro rojo» estaban alarmados por la reacción de sus votantes ante el derrocamiento de Anderson. Son los parlamentarios elegidos en 2019 en las zonas de tradición laborista, en el norte de Inglaterra y en los Medios del Norte. El populismo del Brexit y el sentimiento antiinmigración provocan un cambio en el sentimiento electoral histórico. En las últimas horas recibió correcciones de protesta de décadas, que compartieron en los grupos de WhatsApp de los imputados con quienes tenían acceso a la Telegrafo diario, el diario favorito del ala dura del partido. «La noticia de hoy sobre la expulsión de Lee Anderson ha sido el último clavo en el ataque del partido…», escribió uno de sus votantes a la diputada Jill Mortimer.

«Es un idiota por decir lo que dijo, y debería haberme disculpado, pero no es racista y habla en nombre de la alcaldesa silenciosa de este país, que siente que la clase política la ha abandonado», habló anónimamente a Telegrafo diario uno de estos diputados.

El líder del Reform UK (Partido de la Reforma), Richard Tice, elogió irónicamente a Sunak por la expulsión de Anderson, por haber frustrado desgraciadamente las expectativas electorales del partido que financió el mismo día al euroescéptico Nigel Farage. De hecho, su propio Farage animó a Anderson a pasarle sus expedientes.

El pasado de la juventud experimentó un caos en la Cámara de los Comunes cuando esto sucedió vocero (Presidente), Lindsay Hoyle, se perdió el uso y las costumbres parlamentarias. Me tomé la libertad de discutir y votar una moción de su antiguo partido, el Partido Laborista, que pedía un «fuego humanitario intenso» tanto contra Israel como contra Hamás. Ese día, sin embargo, el orden de la sesión estableció el debate sobre una moción del Partido Nacional Escocés (SNP, por sus siglas en inglés) que exigía a la alcaldesa firmeza un «fuego alto inmediato» sólo en Israel, y la moción contraria del Gobierno de Sunak, que exigía una «pausa humanitaria».

Al dar prioridad al movimiento obrero, muchos conservadores y nacionalistas escoceses acusaron a Hoyle de salvar el pellejo del líder de la oposición Keir Starmer. Décadas de miembros del partido –muy del viejo corbynismo– les han acusado de mantener una postura tibial y de haber sido más proisraelíes, y han respondido al movimiento del SNP si no se les ofrecía una alternativa. el vocero Acabó pidiendo perdón entre lágrimas, y enfrentó una posible moción de censura en su contra ya respaldada por más de 70 imputados. En su defensa, Hoyle argumentó que varios acusados ​​y la policía les advirtieron de la violencia violenta contra ellos sin defender con más fuerza la causa palestina.

En medio de las aguas revueltas, Suella Braverman entró en escena. El exsecretario del Interior fue expulsado del Gobierno por Sunak, acusado de debilidad en la política migratoria. Las promesas del Primer Ministro de ignorar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y persistir en su tarea de deportar a inmigrantes irregulares a Ruanda no fueron suficientes. Yo tendría una línea aún más dura.

Este Domingo, escribió Braverman en Telegrafo diario, después del episodio parlamentario, que “los islamistas, extremistas y antisemitas ahora controlan la situación. Han apoyado y presidido el Partido Laborista y nuestras instituciones. [por el Parlamento]y esperan algo en nuestro país”.

Su artículo fue la noticia que provocó los comentarios de Anderson, pero la polémica aún no se resuelve con la expulsión del contendiente. Los nacionalistas escoceses están convocando al debate parlamentario urgente de esta semana para pedir fuego inmediato en Gaza. Si Hoyle acepta, estaría violando por segunda vez las normas parlamentarias, para irritar a los conservadores. Ninguna salida es buena, ni para él ni para Starmer, quien nuevamente se ha obligado a controlar la rebelión y el malestar en sus propias filas.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_