Viktor Orbán: Bruselas ha abierto un nuevo expediente a Hungría para su ley de defensa de soberanía | Internacional

La Comisión Europea ha abierto este miércoles un nuevo expediente en Hungría por su deriva autoritaria. En esta ocasión, en Bruselas, que hoy mantiene congelados 21.000 millones de euros en el país centroeuropeo debido a las reiteradas vulnerabilidades del Estado de derecho, la preocupación es la del nuevo paquete legislativo para la defensa de la soberanía nacional aprobado en diciembre y que , entre otros, reforma el Código Penal para castigar la financiación extraurbana de actividades políticas con hasta tres años de prisión y crea un taller de defensa de la soberanía con amplia capacidad investigativa.

La decisión de enviar una tarjeta de empleo a Budapest es el primer paso de un procedimiento de infracción que, en última instancia, puede acabar ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) en Luxemburgo. La apertura de este nuevo expediente es una de las muchas disputas que Orbán ha abierto a las instituciones europeas por sus constantes ataques al Estado de derecho, que ha llevado al Parlamento Europeo a declarar que Hungría no es una democracia, sino un «régimen híbrido». de la autocracia electoral”. En 2018, los eurodiputados activaron una vez más el arma más poderosa de los tratados europeos, el artículo 7, que puede resolverse suspendiendo el derecho de voto en el Consejo de la UE.

La lista de posibles violaciones de la legislación europea que Bruselas ve en este nuevo reglamento denunciado por la oposición húngara y por la ONG por inspirarse, según afirma, en la táctica de ocultar a la oposición, es muy extensa. Según explicó la Comisión en un comunicado, el paquete legislativo que entró en vigor a finales del año pasado socavará varios “valores democráticos” y libertades garantizadas en la UE. Otros, afirma, van en contra del principio de democracia y de los derechos electorales de los ciudadanos europeos. Y vulnera también «diversos derechos fundamentales consagrados en la Carta Europea de los Derechos Fundamentales», como el derecho a la vida privada, la protección de datos personales, la libertad de expresión e información, la libertad de asociación o el derecho al buen gusto.

La infracción es un procedimiento que Hungría, muy cuestionada por sus repetidos ataques a la independencia judicial o por minorías como el colectivo LGTBI, conoce bien. La Comisión sigue reteniendo más de 21.000 millones de euros de fondos de cohesión con la esperanza de que se implementen reformas que garanticen el Estado de derecho. El pasado mes de diciembre, justo cuando Budapest aprobaba el nuevo paquete legislativo que estuvo a punto de provocar un nuevo shock en el Ejecutivo europeo liderado por la alemana Ursula von der Leyen, liberó parte de los fondos retenidos, 10.200 millones de euros. Aunque Bruselas afirma que le hizo considerar que el Gobierno de Orbán tomó algunas de las medidas que Bruselas requería para proteger la independencia del poder judicial, la decisión fue muy criticada cuando se anunció justo antes del Consejo Europeo en el que Hungría se ha opuesto a ver Ayuda financiera europea a Ucrania si no se descongelan sus fondos. Al final, Orbán cedió en esa cita y permitió que otros líderes estatales y gubernamentales europeos tomaran la decisión política de abrir las negociaciones de adhesión de Kiev a la UE. Mantuvo sin embargo el veto a los 50.000 millones de euros previstos para ayudar al país invadido por Rusia, lo que obligó al Veintisiete a celebrar una reunión extraordinaria el 1 de febrero para aprobar los fondos sin veto húngaro. La aprobación de la ayuda se adelantó, aunque la postura de Orbán cambió al seguir las plantaciones de mano de obra en la UE para disponer del dinero en Kiev.

El gobierno de Orbán respondió que Bruselas y lo que él llama “la izquierda del dólar” —con lo que él llama partidos y sociedad civil crítica— atacan esta ley porque “fue diseñada para impedir la influencia extranjera a través del dinero de [George] Soros”, el multimillonario de origen húngaro contra el que Budapest ha dirigido la mayoría de sus ataques en los últimos años. De hecho, el TJUE declaró en 2020 que la ley de Orbán diseñada para cerrar las universidades de Soros en el país era ilegal.

La nueva legislación crea una oficina nacional de defensa de la sobriedad dedicada a “detectar e investigar” actividades externas o internas que “podrían poner en peligro la sobriedad” en general, “afectar los resultados electorales” o la “voluntad de los votantes”. ”. Además, incluyen disposiciones para oponerse a la legislación electoral y al código penal para introducir el delito de «influir ilícitamente en elecciones voluntarias», punible con hasta tres años de prisión.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

La ley húngara lleva más de un siglo denunciada por organizaciones de la sociedad civil que han acusado a Orbán de querer «intimidar, disuadir y silenciar» las voces críticas en las elecciones europeas y municipales de este año. «Un país donde se intimida a la gente para que no represente sus intereses no es una democracia», afirmó la ONG en una declaración conjunta en diciembre. “Al insinuar que detrás de cada posición crítica hay forasteros, las autoridades desprecian a sus propios ciudadanos cuando pretenden intimidar, disuadir y silenciar a quienes participan activamente en la vida pública”, advierte.

Ahora, Budapest tiene un plazo máximo de dos meses para replicar la tarjeta de Bruselas. Si la medida europea considera que la respuesta no respeta las preocupaciones expresadas, considerará enviar un dictamen motivado, es decir, la solicitud formal de cumplimiento del derecho de la UE, que es el último paso antes de plantear la cuestión ante el TJUE, al que puede enviarlo imponiendo sanciones al país infractor.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_